Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 15.02.1955 - 5 StR 696/54

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Insoweit unterscheidet sich die hier zu beurteilende Sachlage von derjenigen, die den Entscheidungen BGHSt 7, 178 f und 4 StR 131/55 vom 26. Mai 1955 zugrundelag.
• RG, 19.04.1934 - 2 D 333/34

  Zur Anwendung des Art. 5 Nr. 2 des Ges. gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher …

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Diese, etwas missverständliche Wendung lässt jedoch nicht die Annahme zu, dass das Landgericht irrtümlich die gewohnheitsmässige Begehung als ausschlaggebend angesehen hat (vgl dazu RGSt 68, 149, 155; Schafheutle JZ 1953, 45).
• BGH, 20.08.1953 - 4 StR 324/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Diese Entwendung erfolgte aber ersichtlich nicht zum alsbaldigen Verbrauch, so dass nicht etwa lediglich versuchter schwerer Rückfalldiebstahl in Tateinheit mit Mundraub (§ 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB; RGSt 53, 198) in Betracht kam (BGH 4 StR 324/53 vom 20. August 1953).

 
• BGH, 14.04.1955 - 3 StR 93/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Denn die Anwendung des § 20 a StGB ist an Hand der vom Tatrichter getroffenen Feststellungen auf Grund des Abs. 2 dieser Vorschrift gerechtfertigt (vgl auch BGH 3 StR 93/55 vom 14. April 1955; 4 StR 133/55 vom 12. Mai 1955).
• BGH, 12.05.1955 - 4 StR 133/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Denn die Anwendung des § 20 a StGB ist an Hand der vom Tatrichter getroffenen Feststellungen auf Grund des Abs. 2 dieser Vorschrift gerechtfertigt (vgl auch BGH 3 StR 93/55 vom 14. April 1955; 4 StR 133/55 vom 12. Mai 1955).
• BGH, 26.05.1955 - 4 StR 131/55

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Insoweit unterscheidet sich die hier zu beurteilende Sachlage von derjenigen, die den Entscheidungen BGHSt 7, 178 f und 4 StR 131/55 vom 26. Mai 1955 zugrundelag.
• RG, 21.02.1919 - II 14/19

  Welche Straftat liegt vor, wenn der Täter, um Lebensmittel und andere …

  Auszug aus BGH, 26.05.1955 - 4 StR 153/55

  Diese Entwendung erfolgte aber ersichtlich nicht zum alsbaldigen Verbrauch, so dass nicht etwa lediglich versuchter schwerer Rückfalldiebstahl in Tateinheit mit Mundraub (§ 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB; RGSt 53, 198) in Betracht kam (BGH 4 StR 324/53 vom 20. August 1953).

• BGH, 23.11.1966 - 2 StR 384/66

  Anordnung der Sicherungsverwahrung entgegen dem ausdrücklichen Antrage der …

  Ihr steht nicht entgegen, daß die Strafkammer von der Möglichkeit der Strafschärfung nach § 20 a Abs. 2 StGB keinen Gebrauch gemacht hat (RGSt 70, 129; BGH 4 StR 153/55 vom 26. Mai 1955).
• BGH, 23.01.1962 - 1 StR 536/61

  Rechtsmittel

  Der § 42 c StGB setzt, entgegen der Auffassung der Verteidigung, nicht voraus, daß der Verurteilte schon eine Zuchthausstrafe verbüßt hat (RG JW 1939, 49 Nr. 2; BGH Urteil vom 26. Mai 1955 - 4 StR 153/55, S. 7, 8).
• BGH, 21.07.1955 - 1 StR 234/55

  Rechtsmittel

  Dieser Rechtsfehler beeinträchtigt indes im vorliegenden Falle den Bestand des Urteils nicht, weil die vom Tatrichter getroffenen Feststellungen auf jeden Fall die Anwendung des § 20 a Abs. 2 StGB rechtfertigen (vgl BGH 4 StR 153/55 vom 26. Mai 1955).